В Узбекистане проведена масштабная экспертиза законов

В Узбекистане планируется проведение масштабного досмотра законодательства c соблюдением принципа «антикоррупционного законодательства» и процедуры антикоррупционной экспертизы.

Министерство юстиции разместило для обсуждения проект постановления президента «О мерах по дальнейшему совершенствованию антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов».

Действующая правоприменительная практика требует принятия мер по повышению качества и эффективности системы выявления и устранения норм, создающих условия для коррупции в законодательстве.
Минюст провел антикоррупционную проверку более 200 законодательных актов

Смотрите также:

Президент Узбекистана провел переговоры с премьер-министром Пакистана

С этой целью Минюст совместно с соответствующими ведомствами провел антикоррупционную экспертизу 226 законодательных актов, регулирующих строительство, здравоохранение, высшее образование и госзакупки.
При этом в 75 документах выявлено 302 фактора коррупции. Постановлением утверждаются дорожная карта по их устранению, а также критерии оценки деятельности госорганов и организаций по проведению антикоррупционной экспертизы НПА и их проектов.

Разработка нормативных правовых актов должна осуществляться на основе принципа «антикоррупционного законодательства» и процедуры антикоррупционной экспертизы. При разработке проекта НПА разработчику необходимо заполнить чек-лист для выявления факторов коррупции.
Разработан план-график проведения антикоррупционной экспертизы всех НПА на 2022-2026 годы.

Фото: В Узбекистане была произведена ревизия законов с антикоррупционной целью

С 1 января 2022-го представителям научных организаций и вузов, а также физлицам — независимым экспертам предоставят право проводить научную и независимую антикоррупционную экспертизу нормативных актов и их проектов. Реестр экспертов ведется Министерством юстиции.

Коррупционными факторами в нормативно-правовых актах считаются следующие:

Смотрите также:

Шавкат Мирзиёев обсудил с лидером Туркмении совместные проекты торгово-экономического сотрудничества

• неправильное использование слов;
• неточное и необоснованное применение отсылочных норм;
• наличие противоречий;
• широта и неопределенность дискреционных полномочий;
• конфликт интересов;
• необоснованное установление преимуществ и другие.