Россия сменяет мягкую силу на «острую силу» при помощи пропаганды, мнение экспертов

С началом войны на Украине Россия начала терять влияние в Центральной Азии, заявляют западные политологи. Правительства центральноазиатских республик по-прежнему придерживаются нейтральной позиции в этом вопросе. «За умы населения ведется борьба, и Москва, с помощью пропаганды, сменила мягкую силу в регионе на «острую силу», пишут политологи.

С тех пор как человечество начало использовать средства массовой информации для широких масс, это стало главным способом влиять на сознание людей. «Российская пропаганда успешно использует агрессивные нарративы за рубежом, чтобы склонить на свою сторону как можно больше иностранцев. Регион Центральной Азии, является относительно легко целью для пропагандистов РФ из-за того, что сразу несколько поколений подряд выросло в СССР. Поэтому люди воспринимают Россию неизменным союзником, и уверены в том, что западным странам доверять нельзя», — комментируют состояние дел специалисты в области политтехнологий.

После того как российская армия ввела свои войска на Украину, российская пропаганда вернулась к советским нарративам. Посол Украины Николай Дорошенко потребовал от Узбекистана приостановить работу российских каналов информации, ведь эти каналы предоставляли информацию о войне.

Стоит отметить, что 8 из 10 самых популярных телеканалов в Узбекистане, являются российскими. Однако все большей популярности среди узбекистанцев, как и жителей других республик в регионе набирают социальные сети, где информация преподносится в ином свете.

Фото: Москва распространяет пропаганду не только с помощью новостей. Большое влияние оказывает на людей развлекательные, культурные, просветительские телеканалы.

По мнению экспертов: «Дезинформация является большой проблемой современности. Россия десятилетиями производила дезинформацию и продвигала пропагандистские нарративы. После 24 февраля, Москва начала использовать так называемую «острую силу», которая сочетает в себе элементы мягкой силы с подрывной деятельностью, запугиванием и давлением. Главной целью такого метода является подталкивание центральноазиатских медиа к самоцензуре, чтобы контролировать поведение внутри стран, манипулировать мнением и политикой».

Фото: Пример запугивания России своих партнеров. В Ташкенте понимают, что Москве не выгодно сближение Узбекистана с их главным врагом. В тоже время, людям хотят донести тот самый советский нарратив – «Запад это враг».

Основные нарративы российской пропаганды в общем, и в Центральной Азии в частности, стали: «Россия — жертва», «загнивающий Запад», «поддержка традиционных ценностей», «Украина — это не самостоятельная страна».

«Такой подход создает раскол в центральноазиатском обществе, так как часть населения использует социальные сети для получения информации, где можно найти различные источники, а другая часть смотрит российские телеканалы и верит пропаганде с единой пророссийской точкой зрения. При этом пропагандисты работают для получения всеобщей поддержки России и самой войны. Не исключено, что такой диссонанс в дальнейшем может подорвать политическую стабильность внутри каждой отдельного государства, по мере того, как будет усиливаться раскол в обществе. Отличительной чертой пропаганды можно отметить создание путаницы и дезориентации, создание чувства неоднозначности, так как это также является целью пропагандистов», — пишут политтехнологи.

Одним из наиболее известных каналов в Узбекистане является российский «Sputnik». Это новостное агентство, основанное информационным агентством «Россия сегодня», генеральным директором которого является Дмитрий Киселев, а главным редактором Маргарита Симоньян. «Одни только эти имена должны заставлять людей задуматься над правдивостью информации, которую распространяет «Sputnik», — пишут западные политологи.

«Российское пропагандистское агентство занимается демонизацией «коллективного Запада», демонизацией Украины, украинского народа и его дегуманизацией, прославлением России и Путина, одобрением отечественных политических деятелей, материалами по приграничным конфликтам. Поддержания России как страны посредника в конфликтах между центральноазиатскими республиками. В тоже время, «Sputnik» не забывает о поддержке местного правительства в каждой отдельной республике региона. Таким образом, возникает симбиоз — власти центральноазиатских стран не мешают работе российской пропаганде, за что получают поддержку хорошего имиджа от пропагандистов», — пишут западные политологи.

Фото: Создание положительного образа центральноазиатских республик позволяет «Sputnik» и другим пропагандистским ресурсам успешно существовать в Центральной Азии

Народы региона находятся далеко от войны на Украине и могут узнавать о ней только из СМИ. Для старшего поколения главным средством получения информации остается телевизор. Нередко можно услышать – “По телевизору так сказали”; “Я знаю это, потому, что услышал/услышала по телевизору”; “Я смотрю телевизор, поэтому знаю”. Люди, родившиеся и выросшие в ХХ веке, до сих пор ассоциируют себя с СССР и с Москвой.

«После распада Советского Союза, Россия успешно заняла нишу в телевизоре практически во всех бывших постсоветских республиках. Большим упущением стало то, что государства, получив независимость, не сформировали четкую национальную идею. Молодое поколение остается в идеологическом вакууме, а старшее, живет канонами прошлого, чем успешно пользуется пропаганда», — пишут аналитики.

Фото: Празднование «Дня победы» остается одним из главных символом Москвы, а также действенным способом манипуляции сознанием старшего поколения, которое ассоциирует 9 мая со своим «светлым детством» и могущественной страной в которой они когда-то жили. Такой подход позволяет удерживать людей за счет «ностальгии» в орбите влияния российских пропагандистов.

Тем не менее, человек изначально не воспринимает бывшего соседа как нечто враждебное. Информация о войне в здоровом, адекватном обществе воспринимается с ужасом. Поэтому, российские пропагандисты взаимозаменяют понятия на более мягкие к восприятию. Так, например, употребляется СВО вместо слова война, или отрицательный рост вместо слова рецессия. «Хуже всего, что центральноазиатские информационные порталы неосознанно или специально копируют такие слова из российских источников, тем самым помогая пропагандистам Москвы укреплять свое влияние в регионе», — считают западные политологи.

Фото: Использование термина «Специальная военная операция» вместо войны позволяет внушать людям «праведный» образ России. Стоит также обратить внимание на приставку «в», применяемую к Донбассу. Пропагандисты начали так писать после того, как Владимир Путин подписал указ о признании части Украины независимой от Киева.

Фото: «Отрицательный рост» это оксюморон, нечто невозможное. Рост – увеличение в числе, развитие, размерах. В то время, как «Отрицательный рост» применяется пропагандистами для обозначения падения, снижения.

Фото: Понятие «освобождение Украины» использовалось пропагандистами вскоре после вторжения в страну. Оно стало одной из «целей» Путина, которыми он оправдывал войну.

Фото: Типичный пример демонизации Запада в глазах общественности. Возводя оппонента в абсолютное зло, людей проще склонять к борьбе против врага.

Фото: Пропагандисты постоянно используют понятия «Великая победа» и «нацисты», так как людям легко представить врага в лице нацистов времен Второй мировой войны, против которых сражался весь мир и «особенно» СССР

Пропаганда давно стала оружием. Отравляя умы людей, с ее помощью сеют раскол в обществе, в семьях, заставляют ненавидеть друзей, брать в руки оружие, причинять вред ближнему. «Российская пропагандистская машина является мощнейшим оружием Москвы. Единственным возможным способом противостоять ее воздействию может быть только полное прекращение просмотра российских телеканалов, тренировка критического мышления, возрождение национальной идеи внутри каждой отдельно взятой страны», — считают западные политтехнологи.