Российская пропаганда воздействует на правительство Узбекистана

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, придя к власти, объявил себя реформатором. Под его началом было совершено множество изменений в республике. В том числе, после смерти Ислама Каримова, оттепель пришла и во внешнюю политику Узбекистана. Однако это имело и негативный характер, так как политика добрососедских отношений стала распространяться на Россию и Китай.

Смотрите также:

Глава РУз планирует участие на саммите "Голос глобального Юга"

С началом войны на Украине российское влияние в Центральной Азии стало падать. Появившийся вакуум начал заполнять Китай. Кроме того, Пекин стал вытеснять Москву из других сфер региона, в том числе, информационного и экономического пространства, которые долгое время контролировала Россия.
Для любого тоталитарного режима, важным столпом власти остается способность убеждать население в своей легитимности посредством пропаганды. Несмотря на достаточно сильную собственную пропаганду, центральноазиатские государства уступают первенство Москве. Нейтральная позиция стран региона в российско-украинской войне дала возможность российским средствам массовой информации доносить до жителей Центральной Азии свою искаженную реальность.
Пропагандистская машина Москвы настолько сильна, что не только рядовые граждане республик верят в слова российских журналистов, но даже некоторые чиновники. Например, Россия продвигает тезис о дружбе с Китаем. Со своей стороны в информационном поле Пекина невозможно найти иной трактовки войны на Украине, кроме той, что распространяют российские пропагандисты.
Результат такого симбиоза можно видеть на примере узбекистанского министра цифровых технологий Шерзода Шерматова, который опубликовал пост, восхваляющий китайскую «модель развития». Узбекский чиновник, получивший образование на Западе, которого также называют прогрессивным технократом, поставил под сомнение ценность свободы слова в своем скандальном посте, приведя в качестве примера экономические достижения Пекина.
После переизбрания Си Цзиньпина на третий срок правления, председатель получил практически неограниченную власть и контроль в стране усилился еще больше. При этом, несмотря на свою мощную внешнюю политику, внутренние экономические проблемы Китая оставляют без работы десятки миллионов людей. Репрессивные методы правления, создание концентрационных лагерей для уйгуров, нарушение договоренностей с Шанхаем о его автономности и прочие, не делает Китай примером для подражания.

Смотрите также:

В Юнусабадском районе назначен новый хоким

Тем не менее, с помощью пропаганды, политика Пекина и Москвы преподносятся как единственно верная модель правления государством. На самом деле, оба режима являются тоталитарными и несут выгоду только узкому кругу правящих кланов внутри стран. На примере России видно, что репрессии в стране при таком режиме могут достигать безграничных масштабов.
Тем не менее, средства массовой информации способны затуманить даже образованных людей, не лишенных критического мышления. Пост Шерматова показывает, что пропаганда России или Китая могут влиять на членов правительства государств, на людей, которые прокладывают дальнейший путь развития страны. Поэтому так важно блокировать доступные источники информации с пропагандой.