Апелляционный суд подтвердил виновность парня, которому прохожий сломал позвоночник

Апелляционная инстанция Ташкентского городского суда по уголовным делам 30 октября вынесла решение по делу Дмитрия Саттарова. 17 декабря 2023 года 18-летнему парню во время его прогулки с собакой 40-летний прохожий Голиб Рахматов сломал позвоночник. Мужчина решил, что питомец парня проявил агрессию в сторону его ребёнка.

26 августа Юнусабадский районный суд по уголовным делам постановил, что Дмитрий Саттаров является виновным согласно части 2 статьи 109 Уголовного кодекса Узбекистана (умышленное лёгкое телесное повреждение, повлёкшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6, но не свыше 21 дня или незначительную стойкую утрату трудоспособности). Суд освободил его от наказания согласно статье 70 УК (освобождение от наказания в силу утраты лицом общественной опасности).

Голиб Рахматов был признан виновным по части 1 статьи 105 УК (умышленное средней тяжести телесное повреждение) и приговорён к 2 годам и 6 месяцам исправительных работ — в течение этого срока у него будут удерживать 20% от зарплаты в пользу государственного бюджета. Суд также обязал взыскать с Голиба Рахматова 61,974 млн сумов в качестве компенсации материального ущерба, который понёс Дмитрий Саттаров в связи с лечением перелома позвоночника.

Семья Саттаровых, недовольная решением суда первой инстанции, подала апелляцию. Рассмотрев дело, суд постановил оставить статью обвинения Дмитрия Саттарова в нанесении умышленного лёгкого телесного повреждения. Суд только переквалифицировал обвинение с части 2 на часть 1 статьи 109 (Старая редакция части 1: умышленное лёгкое телесное повреждение, не повлёкшее кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, совершенное после применения административного взыскания за такие же действия. 7 октября президент подписал новую редакцию части 1, которая повторяет текст бывшей части 2: умышленное лёгкое телесное повреждение, повлёкшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 6, но не свыше 21 дня или незначительную стойкую утрату трудоспособности).

Как и по решению суда первой инстанции, молодой человек освобождён от наказания по статье 70 УК.

Статья обвинения Голиба Рахматова осталась без изменений.

По словам матери Дмитрия Кристины Саттаровой, семья намерена оспаривать решение дальше — в ревизионной инстанции.