Узбекистану рекомендуют искать гаранта безопасности на Западе

Военные действия России против Украины демонстрируют странам Центральной Азии, что пришло время сменить гаранта безопасности в регионе.

«Узбекистан может позволить себе рассматривать любой другой военный блок в качестве будущего военного гаранта», — пишут западные политологи.

«Узбекистан проводит политику добрососедских отношений. Это значит, что более тесная интеграция с Москвой усложнит позицию Ташкента налаживать хорошие отношения с западными странами.

Смотрите также:

Странам ЦА предлагают аналог ЕАЭС под протекторатом Евросоюза

Однако куда серьезней становится проблема предоставления безопасности в регионе самой Россией. Она является не гарантом безопасности для своих соседей, а наоборот, предметом беспокойства, от которого следует искать более сильных защитников в лице лидеров могущественных стран», — пишут украинские политологи.

Смотрите также:

Москва обвиняет мигрантов в росте преступности

Западные специалисты предлагают Шавкату Мирзиёеву выбрать в качестве гаранта безопасности США, как это сделала Украина. «С приходом к власти Шавката Мирзиеева, Америка укрепляет отношения с Ташкентом. Только в этом году, американцы поставили пограничным войскам Узбекистана 50 внедорожников для патрулирования границы, а также утвердили передачу разведывательных беспилотных аппаратов «Puma 3 EA». При дальнейшем взаимодействии в оборонной сфере, РУз сможет перевооружиться оружием западного образца. Западное оружие, которое поставляется в Украину в рамках поддержки страны, демонстрируют свою высокую эффективность против новейших российских аналогов», — пишут эксперты, не раскрывающие своих имен и фамилий.

По их мнению, «Россия потеряла свой статус гаранта безопасности в регионе после того, как напала на соседнюю страну. Теперь она несет угрозу любому государству, которое выбирает свой независимый путь, не связанный с интересами Москвы. Узбекистан является именно такой страной. Поэтому, Ташкенту следует пересмотреть свои взгляды в отношении будущих военных союзов, чтобы вовремя заручиться поддержкой государства-гаранта, способного оказать серьезную военно-политическую поддержку в случае возникновения напряженности в регионе».