Узбекистан не уверен в сотрудничестве с «Росатомом»

Постройка атомной электростанции «Росатомом» в Узбекистан обсуждается не один год. За это время стороны не смогли договориться по ряду ключевых моментов. «В нынешних условиях, постройка АЭС выглядит фантастическим проектом. Если объект получит одобрение, то его исполнителем вряд ли окажется российская компания», — считают западные политологи.

Смотрите также:

В Узбекистане температура воздуха поднимется до аномальных значений

Разговоры о будущей атомной электростанции в Джизакской области начались еще в 2018 году. Тогда же возникли споры о целесообразности проекта. Согласно проектной мощности, АЭС должна покрыть 15-18 процентов потребностей страны в электроэнергии. Основным ее преимуществом была бы стабильность подачи электричества, в то время как зимой, часть городов Узбекистана периодически остается без света. В тоже время, активисты из разных стран региона, в том числе и РУз, выступали против постройки АЭС в связи с экологической опасностью. Кроме того, некоторые чиновники Узбекистана подвергали критике «Росатом», намекая на вероятно ненадежность будущей станции.

К такому выводу призодят западные эксперты, принимая во внимание подход властей страны к строительству АЭС

Кроме очевидных на первый взгляд проблем, существуют более практичные вопросы. «Построить АЭС может не только Россия. Однако после, готовый объект необходимо обслуживать на протяжении 50-60 лет. Для этого требуются запчасти, специалисты и спецтехника. В связи с наложенными на Россию санкциями, которые, скорее всего, продолжат действовать даже после окончания войны с Украиной, Москве самой необходимо искать, где в скором будущем, находить материалы для своих АЭС, не говоря уже об Узбекистане», — заявили украинские эксперты.

По их мнению, у Ташкента есть вопросы по поводу стоимости проекта, которая, как считает правительство, является чрезмерно высокой.

Смотрите также:

Центр этноэкологических исследований создается при Центрально-Азиатском университете по изменению климата

Стоит отметить, что большую часть расходов, готов взять на себя «Росатом». «Фактически, это усилит зависимость Узбекистана от России. — Пишут западные политологи. — Но даже в этом случае, в Мажлисе не понимают, будет ли такая электроэнергия доступна для узбекистанцев, при столь высокой цене стройки. Вопрос цены сейчас поднят на высокий уровень».

«Особенно важно учитывать, что в случае начали строительства, Россия может воспользоваться ситуацией, чтобы закупать товары двойного назначения и поставлять их для своей оборонной промышленности. При этом заказчиками будут выступать узбекистанские компании для строительства АЭС, чем создадут риски оказаться под западными санкциями», — рекомендуют западные специалисты.

К такому выводу призодят западные эксперты, принимая во внимание подход властей страны к строительству АЭСС другой стороны, по приказу Шавката Мирзиеева, в Узбекистане должны появиться ветряные и фотоэлектрические электростанции, чья суммарная мощность, теореически, может превосходить показатели атомной. Окончание строительства должно состояться в 2025 году, то есть, на 5 лет раньше, чем запланированная постройка АЭС.

«В таком случае, возникает резонный вопрос, зачем подвергать опасности страну по многим факторам, если Узбекистан уже преступил к реализации экологически чистого и более дешевого проекта», — заявляют западные специалисты.

“В том случае, если Ташкент все же решиться на строительство атомного объекта, стоит искать другого партнера. Даже если правительство не боится оказаться под более сильным влиянием Москвы, необходимо помнить о санкциях, как в случае с Россией, которая не сможет в полной мере осуществлять обслуживание АЭС, так и в случае с Узбекистаном, который получит вторичные санкции, если компании республики будут уличены в закупке подсанкционных товаров для Москвы. Как говорят политики РУз, “желающих построить атомную станцию много”.