Санкции против России усиливаются, стоит ли вступать в ЕАЭС?

После принятия статуса страны-наблюдателя в ЕАЭС Узбекистан рассматривает дальнейшую интеграцию с союзом, крупнейшая экономика которого — российская. США усиливают против РФ санкции, а это, по мнению западных политологов, может негативно отразиться на функционировании ЕАЭС.

Махмутова Евгения Викторовна, кандидат политических наук, подробно описала минусы ЕАЭС. Она утверждает, что союз не просто является политическим, но и разрушительным для экономик стран-участников.

Россия продвигает Евразийский экономический союз как значимый проект экономической интеграции наравне с ЕС и предлагающий потенциальный инструмент для сотрудничества между ЕАЭС и ЕС.

Смотрите также:

Запуск цифровой маркировки: борьба с контрабандой в Узбекистане

Суть этого утверждения состоит в том, что ЕАЭС является своего рода евразийским аналогом ЕС – “золотым стандартом” глубокой экономической интеграции, но без изъянов ЕС. ЕАЭС и Евросоюз постепенно выстраивают отношения. Поэтому Россия рекламировала соглашение о свободной торговле (ЗСТ) между Лиссабоном и Владивостоком.

Однако это не помогло союзу в развитии. По мнению западных политологов, страны ЕАЭС не должны быть частью санкций ЕС против России и Беларуси и не должны участвовать в контрсанкциях.
Однако, на уровне союза поднимался вопрос о том, чтобы поддержать страны-участницы, попавшие под западные санкции.

Европа старается ограничить торговлю с членами союза. Нельзя сказать, что страны Центральной Азии не торгуют со странами Европы. Однако их товарооборот значительно отличается в меньшую сторону от оборота с Россией и Китаем, который также не стремится к идеалам ЕС.

Смотрите также:

Тандырные лепешки и самса добрались до Нью-Йорка

По мнению западных политологов, введение санкций против России делает ЕАЭС непривлекательным для вступления в него новых. Они также полагают, что недавнее заявление президента РУз о предоставлении Ташкенту льгот союза должен помочь республике задержать решение о присоединении к ЕАЭС.