Пригожин подтвердил «анабиоз» российского общества: мнение экспертов

«Неудавшийся мятежник Пригожин надеется избежать наказания в Беларуси. Пропагандисты Путина и верхушка Кремля стараются убрать из повестки дня минувшую попытку восстания. Пока в кругах российских элит продолжается хаос, стоит обратить отдельное внимание на народ России, чтобы окончательно понять – население РФ является “меньшинством” и по своей собственной воле отказывается от управления страной», — считают украинские политтехнологи.

На Западе, путем проб и ошибок, на протяжении нескольких сотен лет, пришли к выводу, что демократическая форма правления является наиболее успешной архитектурой развития государства.

Безусловно, любая власть в стране, прежде всего, является деструктивным механизмом, который, в той или иной степени, ограничивает права и свободы человека, а значит и демократия не лишена изъянов и ошибок.

Тем не менее на примере Европы видно, что такая форма правления укрепляет экономики государств, обеспечивает соблюдение прав человека и, самое главное, не допускает возникновения диктатуры.

Подтверждением того, что на Украине действует именно демократия (хоть и не совершенная, но не прекращающая своего развития), является Революция Достоинства и Оранжевая революция, когда украинцы дали понять, что их мнение следует учитывать при выборе вектора развития государства на внешнеполитической арене.

«После начала военных действий на территории Украины 24 февраля 2022 года, многие были уверены, что россияне, наконец, начнут действовать, и свергнут диктатора. Однако, к всеобщему удивлению, россияне либо поддерживали войну, либо оставались нейтральны. Малочисленные протестные движения быстро были прекращены», — заявляют политологи.

Спустя почти полтора года войны, российское общество никак не изменилось. Некоторые российские граждане, придерживающиеся определенной идеологической позиции, пошли воевать на стороне Украины в Русском добровольческом корпусе и легионе «Свобода России».

«Беззубая российская оппозиция в изгнании, прикрываясь “либеральными ценностями”, бездействует, если не считать бесконечных разговоров о том, что нужно убрать Путина с поста президента, но, не делая для этого ничего существенного», уверяют эксперты с западных стран.

«Но что показал пригожинский демарш на Москву? Кремлевская пропаганда долго время внушала себе и окружающим, что Путина и войну поддерживает, чуть ли ни вся страна. Пригожин оставил позиции и дошел до Ростова, где взял под контроль ряд важных органов. Он не дошел до Москвы 200 км, однако не встретил никакого сопротивления со стороны местного населения. В то же время, за исключением нескольких десятков человек на улице, никто не вышел встречать Пригожина с цветами. Все так и остались сидеть дома, ходить на работы и, очевидно, обрадовались неожиданному дополнительному выходному дню в понедельник.

Эта ситуация явно демонстрирует, что российское общество, в подавляющем большинстве своем, безразлично к тому кто, а самое главное как, будет править страной. Остался у власти Путин – “ладно”; захватил власть Пригожин – “пускай”. Население страны-агрессора не является той нацией, о которой говорили пропагандисты, либералы, западные эксперты. Это абсолютно безыдейные, разобщенные, аполитичные люди, не участвующие в управлении своей страны. Они готовы подчиниться любому, кто завтра окажется в кресле президента РФ», — пишут украинские политологи.

«Очевидно, что россияне не являются той целевой аудиторией, которая приведет к смене режима в Кремле. Там это могут быть лишь российские элиты. Которые, между тем, увидели, насколько слабым стал Путин, испугавшись собственного протеже, а самое главное, на помощь которому никто не пришел и собственный народ, молча остался наблюдать за происходящим у экранов своих смартфонов», — комментируют ситуацию западные эксперты.