Подтолкнут ли Шавката Мироёва январские события в Казахстане к вступлению в ОДКБ

Кризис в Казахстане, вызванный повышением цен на газовое топливо, стал большой неожиданностью для Узбекистана. Кроме неожиданности, он поставил перед республикой новый ряд проблем, которые должно решить правительство страны.

Для многих узбекистанцев Казахстан, привлекающий миллионы рабочих-мигрантов со всего региона, представлял собой пример экономического успеха, достойный подражания, — богатая страна региона, граждане которой жили лучше, по стандартам Центральной Азии и которая была наименее уязвима для массовых демонстраций недовольных.

Смотрите также:

Бывший кандидат в президенты Узбекистана стал проректором Аграрного университета

С момента прихода к власти в 2016 году президента Мирзиёева, он осуществил экономическую либерализацию и политические реформы, которые, в частности, были созданы по образцу Казахстана, построенной ее первым президентом Нурсултаном Назарбаевым.

Действующий глава государства Казахстан Касым-Жомарт Токаев признал, основной причиной январских протестов 2022 года была политико-экономическая система, которая оказалась крайне уязвимой для коррупции, кумовства и кланового капитализма. Токаев отметил, что в то время как узкий круг государственных чиновников и связанных с ними предприятий пожинает плоды, широкие слои населения томятся на грани нищеты, сталкиваясь со стагнацией доходов, и вынуждены бороться с постоянным ростом цен на товары первой необходимости, топливо и коммунальные услуги.

Для многих узбекистанцев Казахстан, привлекающий миллионы рабочих-мигрантов со всего региона, представлял собой пример экономического успеха

Смотрите также:

В Узбекистан поступает газ со скважины Айзоват-8

По мере того как протесты набирали силу и распространялись по Казахстану, Министерство иностранных дел Узбекистана 5 января выступило с заявлением: “Мудрый народ Казахстана сможет предотвратить эскалацию нестабильности, чтобы избежать насилия и человеческих жертв”. Что еще более важно, узбекская сторона выразила уверенность в том, что Казахстан сможет “самостоятельно преодолеть возникшие проблемы”.

Однако 6 января президент Токаев обратился к ОДКБ с отчаянным призывом ввести войска для стабилизации ситуации. Он заявил, что Казахстан “подвергся нападению 20 000 хорошо обученных международных террористов”. Члены ОДКБ впервые задействовали статью 4 устава альянса, призывающую к коллективной военной помощи.

Одновременно Токаев посадил в тюрьму главу Комитета Национальной безопасности и политического тяжеловеса Карима Масимова. Масимова обвинили в государственной измене, попытке захвата власти, в пособничестве деструктивным силам и заговорщикам.

Во время саммита ОДКБ 10 января Владимир Путин и Александр Лукашенко попытались представить события в Казахстане как часть более широкого заговора западных стран с целью спровоцировать “цветные революции” в странах СНГ. А Лукашенко, нарушая дипломатический этикет, предупредил Узбекистан, не являющийся членом ОДКБ, извлекать соответствующие уроки из событий в Казахстане. Он утверждал, что те же деструктивные силы и международные террористы, действующие в Казахстане, также планируют дестабилизировать обстановку в Узбекистане.

Для многих узбекистанцев Казахстан, привлекающий миллионы рабочих-мигрантов со всего региона, представлял собой пример экономического успеха

Комментарии белорусского президента вызвали общественное возмущение в Узбекистане, особенно среди местных ученых и экспертов. СМИ республики назвали высказывания Лукашенко “угрозой суверенитету Узбекистана”.

Три дня спустя, 13 января, на расширенном заседании Совета безопасности Узбекистана Мирзиёев отреагировал на опасения Лукашенко, отметив их как “беспочвенные”. Президент заявил, что Узбекистан внимательно следит за ситуацией в регионе, в том числе за потенциальными вызовами и угрозами его безопасности. Он подчеркнул, что Узбекистан обладает всеми необходимыми возможностями и ресурсами, чтобы адекватно реагировать на любые угрозы своей безопасности.

Ввод войск ОДКБ в Казахстан в сочетании с предупреждением белорусского президента объединили чиновников РУз, местных лидеров общественного мнения и экспертов в отношении отказа от членства в ОДКБ при любых обстоятельствах. Какими бы ни были причины призыва казахстанским лидером миротворцев ОДКБ, политические элиты и эксперты в Узбекистане коллективно и решительно отвергли любую такую ​​возможность для своей страны. В частности, они охарактеризовали любое потенциальное приглашение иностранных войск для подавления внутренних протестов как потерю суверенитета государства и национальное унижение после 30 лет независимости.

Такое негативное отношение к развертыванию ОДКБ в Казахстане может также негативно повлиять на перспективы вступления Узбекистана в ЕАЭС.

Для многих узбекистанцев Казахстан, привлекающий миллионы рабочих-мигрантов со всего региона, представлял собой пример экономического успеха

Январские события в Казахстане продемонстрировали важность сохранения политического единства. В отличие от своих казахстанских или кыргызских коллег, узбекские политические силы до сих пор могли улаживать свои разногласия и находить компромиссы без привлечения внешних сил.

Наконец, события в Казахстане вызвали более насущные экономические проблемы. Возобновление нестабильности в Казахстане может привести к перебоям в торговле между Узбекистаном и Казахстаном, а также с внешним миром в целом, поскольку Казахстан играет ключевую транзитную роль для своего южного соседа. Казахстан является третьим по величине торговым партнером Узбекистана, годовой товарооборот которого в 2021 году достигнет 3,9 млрд долларов.

Узбекистан, безусловно, извлекает уроки из недавнего политического кризиса в Казахстане, но пока, по крайней мере, эти выводы не указывают на необходимость вступления в ОДКБ. О том, что у Ташкента нет намерений вступить в ОДКБ, открыто заявил глава внешнеполитического ведомства Узбекистана.