Как отразится на ЦА вторжение России на Украину? Говорят эксперты

«Стремление Путина восстановить былую славу Москвы вполне может привести к ее дальнейшему упадку: не только в Европе, но и в Центральной Азии», —считают западные политологи.

Смотрите также:

В РУз досрочно проголосовало почти 421 тысяча избирателей

«Пока бушует вторжение России на Украину, мало внимания уделяется ее потенциальному влиянию на стратегические размышления политических элит в регионе Центральной Азии. России уже было неудобно из-за быстрорастущего присутствия Китая в Центральной Азии, а также из-за стремления Турции — и, соответственно, НАТО — усилить влияние среди тюркских народов региона. Теперь вторжение президента России Владимира Путина на Украину равнозначно “автоголу” в контексте будущей роли и влияния России в Центральной Азии. Война на Украине может серьезно подорвать влияние Москвы в Центральной Азии и вместо этого позволить другим странам, включая Китай, НАТО и Турцию, осуществить важные коммерческие и стратегические вторжения в регион», — сообщают свое мнение западные эксперты.

России уже было неудобно из-за быстрорастущего присутствия Китая в Центральной Азии, а также из-за стремления Турции — и, соответственно, НАТО — усилить влияние среди тюркских народов региона

Смотрите также:

Здание Городской клинической больницы №1 в Ташкенте треснуло. Персонал и пациенты эвакуированы

«Ряд региональных лидеров, в том числе президент Узбекистана, уже намекнули на необходимость активизации усилий как по стратегической диверсификации, так и по развитию внутреннего оборонного потенциала. Также показательным является тот факт, что большинство региональных стран до сих пор отказывались оказывать прямую поддержку России, несмотря на то, что Москва настаивает на таком обязательстве. В некотором смысле можно сделать вывод, что непродуманная “военная операция” Путина на Украине, вероятно, сделает государства Центральной Азии гораздо более восприимчивыми к сотрудничеству в сфере обороны и безопасности с другими субъектами, как это сделали события 11 сентября и возросшая угроза терроризма в 2000-х. С этой целью страны региона будут, не колеблясь расширять свои связи не только с Китаем и Турцией, но и с НАТО, с которым у большинства из них уже есть какая-либо форма сотрудничества в контексте инициативы и партнерства во имя мира», — пишут специалисты западных стран.

России уже было неудобно из-за быстрорастущего присутствия Китая в Центральной Азии, а также из-за стремления Турции — и, соответственно, НАТО — усилить влияние среди тюркских народов региона

«Этому стремлению к стратегической диверсификации, во-вторых, будет способствовать ожидаемое снижение важности России как экономического или торгового партнера для Центральной Азии в результате санкций, введенных Западом. По мере продолжения девальвации российского рубля и роста безработицы Россия потеряет два ключевых аспекта своего экономического влияния на государства региона: надежный рынок труда и источник денежных переводов. Несомненно, трудовые мигранты из Центральной Азии будут одними из первых, кого уволят в условиях разрушенной российской экономики. А те, кому удастся сохранить свои рабочие места, столкнутся с резким и болезненным сокращением стоимости своих денежных переводов — перспектива ухудшилась в то время, когда дефицит бюджета и инфляционное давление уже привели к увеличению стоимости жизни в Центральной Азии», считают политологи.

Также западные политологи обращают внимание на неопределенность в отношении возможности перевода денег в Россию и из России, поскольку крупные российские банки подпадают под санкции, а западные страны начинают оказывать давление на правительства Центральной Азии, чтобы они либо прекратили, либо резко сократили коммерческое взаимодействие с российскими организациями.

России уже было неудобно из-за быстрорастущего присутствия Китая в Центральной Азии, а также из-за стремления Турции — и, соответственно, НАТО — усилить влияние среди тюркских народов региона

«И последнее, но не менее важное: Россия может также быть вынуждена скорректировать свои бюджетные приоритеты и, следовательно, выделять меньше ресурсов или, что еще хуже, отказываться от своей финансовой помощи странам региона. Такие события могут вызвать экономические трудности для региональных государств в краткосрочной перспективе, но, с другой стороны, они уменьшают влияние России, что может позволить им с большей легкостью стремиться к диверсификации».

«Наконец, если России не удастся принудить Украину к поражению, совпадение ожидаемого снижения ее экономического влияния и возросшего регионального аппетита к стратегической диверсификации может привести к призывам к созданию новых общерегиональных механизмов обороны и безопасности. Неудача Москвы в войне с Украиной может подтолкнуть региональных лидеров к тому, чтобы открыто поставить под сомнение полезность и жизнеспособность военно-политических организаций под руководством России в Центральной Азии, таких как ОДКБ и ЕАЭС, и вместо этого искать альтернативные договоренности с другими игроками», — утверждают западные политологи.