Эксперты прокомментировали публикации российских СМИ о ксенофобии в ЦА

Российские СМИ описывают центральноазиатские страны по-разному, в зависимости от их конкретных действий, в конкретный момент. Их позиция может меняться на протяжении месяца в диаметрально противоположную сторону.

«Российскую пропаганду можно признать реальным информационным оружием. Описание событий, государственных деятелей, президентов государств отличаются друг от друга или, наоборот, совпадают в зависимости от того, действуют страны согласно интересам Москвы или нет», — пишут западные эксперты.

Культ личности и ксенофобия: критику Центральной Азии российскими СМИ прокомментировали эксперты

Смотрите также:

Узбекистан занял 119-е место в мире по уровню зарплат

Как считают политологи, объединения ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС созданы, чтобы удовлетворять политические интересы Москвы. Таджикистан и Казахстан начали периодически выражать свое недовольство, что и послужило началом критики в адрес этих стран.

«Республики начали обвинять в русофобии и создании “культа личности”. К Таджикистану и Казахстану добавился еще Туркменистан, который продолжает вести закрытую экономику и не идет на контакт с Россией», — пишут западные аналитики.

Культ личности и ксенофобия: критику Центральной Азии российскими СМИ прокомментировали эксперты

В тоже время Кыргызстан и Узбекистан в последнее время пользуется уважением у российских СМИ. Отношения Ташкента и Москвы улучшились после прихода к власти Шавката Мирзиеева. Однако президент Узбекистан старается поддерживать добрососедские отношения со всеми странами. А Кыргыстан остается одним из самых зависимых от Москвы государств.