Эксперты назвали правильным выход Узбекистана из ОДКБ

«Выйдя из Организации договора о коллективной безопасности в 2012 году, Узбекистан сделал верный выбор», — считают западные аналитики. С этого момента Москва старалась вернуть Ташкент обратно, но военная доктрина республики спасла Узбекистан от третьего вступления в ОДКБ.

Смотрите также:

Японские эксперты создадут специальную стойкую краску для дорожной разметки в Ташкенте

«В пророссийском военном союзе на сегодняшний день участвуют Россия, Беларусь, Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан и Армения. Узбекистан был участником ОДКБ дважды. И оба раза, экс- президент РУз Ислам Каримов остался разочарованным в Организации и отмечал, что союз имеет только политическое предназначение», — поясняют аналитики.
За время своего существования ОДКБ не единожды подтверждало свою несостоятельность, считают политологи. В качестве обоснования своих заявлений они приводят пример того, что Москва не стала вмешиваться в конфликт междуТаджикистаном и Кыргызстаном, не помогла Армении в войне с Азербайджаном.

Смотрите также:

РУз направит в Турцию гуманитарную помощь и группу спасателей МЧС

«Это примеры внешнего вмешательства в государства-члены ОДКБ и согласно четвертой статье устава, нападение на одну из держав-участниц является нападением сразу на всех участников Организации, следовательно, в страну должны вводиться войска для поддержки партнера. Единственный раз, когда применялась четвертая статья, стало подавление январских массовых протестов в Казахстане. При этом силы ОДКБ были введены по просьбе президента Касым-Жомарт Токаева, так как он заявил о внешней причине, по которой люди вышли на улицы. Тем не менее, этот кризис все же был внутренним делом, а не внешним вмешательством и в данном случае, Организация выступила в роли международных полицейских сил», — прокомментировали ситуацию украинские политтехнологи. По их мнению помощь Армении не предоставят и в связи с последними событиями на границе с Азербайджаном.

«Основную роль пророссийское военное объединение не выполняет. Новый виток в противостоянии между Азербайджаном и Арменией дал понять, что ОДКБ окончательно должно прекратить свое существование. 14 сентября Баку обстрелял из артиллерии приграничные города Армении. Премьер-министр Никола Пашинян запросил помощи непосредственно у Москвы и ОДКБ. Ответом Организации стала озабоченность и создание специальной комиссии, которая должна следить за ходом боевых действий в Армении. Всё, на что хватило гаранта безопасности Москвы это– словесная «озабоченность», — заявляют украинские специалисты в области политологии.

В некоторых сми и социальных сетях неоднократно начали появляться сообщения о том что Казахстан планирует приостановку членства в ОДКБ с 1.01.2023, где главенствующую роль играет Москва. Несмотря на то что МИД РК уже дал официальное опровержение в социальных сетях казахстанцы продолжают обсуждать это. Скорее всего, для Еревана этот вопрос также является важным, как и для Таджикистана и Кыргызстана, а общественное мнение граждан ЦА региона к данному объединению весьма неоднозначно и они бы предпочли видеть там только две страны — это Россию и её сателлит Беларусь, хотя для этого им уже не нужно будет называться ОДКБ.

«Стоит напомнить, что после вывода войск США из Афганистана, Минск и Москва высказывались о растущей террористической угрозе на границах Узбекистана. Александр Лукашенко и вовсе заявил, что “по его данным, террористы готовятся нанести удар по РУз”, намекая на необходимость Ташкенту вернуться в ОДКБ, чтобы военное объединение защитило республику от внешней угрозы. На примере Армении, а также Таджикистана стало очевидно, что Москва, скорее всего, заблокировала бы решение председателя Организации на отправку военной поддержки Узбекистану, ограничившись очередной цитатой очередного российского политики что они «озабочены», — рассказывают аналитики.