Два пути Узбекистана: вступит ли страна в союз с Россией

Российский лидер считает, что необходимо формирование прочного союза на территории Евразии с участием стран Центральной Азии и других бывших советских республик. Однако, Россия не показывает активного вмешательства в вопросы этих стран, что показали протесты в Беларуси и недавний конфликт на границе Кыргызстана и Таджикистана.

Российские информационные кампании говорят о внешней угрозе центрально-азиатским странам, предлагая такой союз в качестве единственного гаранта безопасности.

Несмотря на свои многочисленные активы, новые союзы ЕАЭС и ОДКБ не являются мощной наднациональной структурой, тотально контролирующей входящих в него стран-участниц.

Хотя Россия по-прежнему обладает военным превосходством в том числе и на постсоветском пространстве, идеологическое и политическое влияние Москвы существенно снизилось.

Начиная с 2018 года, Ташкент разработал инновационную программу, которая должна была в кратчайшие сроки наладить экономическое, социальное, юридическое благосостояние граждан. Однако, для реформирования необходимы были финансовые вливания, которых в стране не оказалось в достаточной степени. Поэтому, Мирзиееву пришлось просить помощи извне. Кроме того США выводят свои войска из Афганистана, что может спровоцировать повышение активности талибов (запрещены в РФ и РУз). Это в значительной мере подталкивает Узбекистан к вступлению в союзы с Россией.

Западные политологи считают, что Россия подобралась к Ташкенту вплотную, чтобы подтолкнуть Мирзиеева к подписанию соглашения о принятии статуса полноправного члена ЕАЭС, а теперь, возможно и ОДКБ. Впрочем, шанс того, что президенту Узбекистана удастся преодолеть давление Москвы и объединить страны региона вокруг себя также остается.

По мнению западных специалистов Мирзиеев способен объединить вокруг себя коллег из других стран Центральной Азии, для создания сильного национального союза, не связанного с Россией.