Центральная Азия готова к сотрудничеству с Европейским союзом, мнение экспертов

Лидеры ЕС и представители стран Центральной Азии встретились в Бишкеке 5 ноября на первом экономическом форуме ЕС-Центральная Азия, где Европейский Союз пообещал продолжить приток инвестиций и помочь в соответствии с существующими программами. Они не призывали правительства Центральной Азии проводить конкретные радикальные реформы в трех областях, намеченных на форуме: экологическое восстановление, цифровизация и улучшение делового климата. Однако и центральноазиатские, и европейские представители показали, что готовы укреплять сложившиеся отношения и развивать сотрудничество в новых сферах.

Многие участники форума приехали в Бишкек сразу после конференции ООН по изменению климата в Глазго, поэтому активно обсуждались инвестиции в развитие чистой энергетики в республиках. Президент Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Одиль Рено-Бассо и генеральный директор Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) Лука Лаццароли предельно ясно заявили о своей политике «зеленых» инвестиций. Вместе с ними председатель Кабинета министров Кыргызстана Акылбек Жапаров и вице-премьер-министр Таджикистана Усмонали Усмонзода подчеркнули потенциал своих стран в области возобновляемых источников энергии. Между тем, премьер-министр Узбекистана Абдулла Арипов и заместитель председателя Кабинета министров Туркменистана Чары Гылыджов выделили углеводороды как один из приоритетных секторов сотрудничества, а также выразили интерес к альтернативной энергетике. Однако экологическая политика была не единственной темой для разговора.

Такое тесное сотрудничество с представителями европейской организации говорит не только о заинтересованности в развитии Центральной Азии. Регион также интересен Европе в геополитическом аспекте. Постепенное укрепление сотрудничества и товарооборота с республиками Центральной Азии уменьшит влияние России на регион. В будущем экономические вливания в эти страны, даст возможность ЕС предложить сотрудничество с Североатлантическим альянсом, что станет для Москвы “контрольным выстрелом”. Примечательно, что за сотрудничество с Европейским союзом выступают даже страны участники ЕАЭС. Возможно, здесь сыграла роль неоправданных ожиданий от подконтрольного Москве экономического союза.

Центральная Азия – стремительно развивающийся регион. Пока экономики стран будут нуждаться во внешних инвестициях, он будет представлять интерес для внешних игроков. Однако то что эти игроки могут предложить для республики должно представлять собой ключевую роль в выборе Центральной Азии. Если Россия продвигает свои интересы силой и однополярной мировой позиции, путем давления и приватизацией государственных компаний республик, а также использования государств в противостоянии международным санкциям, то, очевидно, что такой союз будет пагубно влиять на дальнейшее развитие всего региона и каждой отдельной республики в частности. В случае с ЕС, который продолжает активно поддерживать макроэкономику стран, увеличивать товарооборот государств и даже проявляет заботу об окружающей среде Центральной Азии, перспектива сотрудничества звучит интересней.

Лидеры центральноазиатских стран достаточно натерпелись присутствия России у себя в регионе. За много лет можно было бы проанализировать, что Москва ничего не делает бесплатно, при этом улучшений никаких не произошло. Возможно пришло время, попробовать переориентироваться в сторону западных представителей, которые имеют опыт развития экономик и движутся в сторону постоянного совершенствования. Для Центральной Азии, как минимум, это дало бы возможность увеличить экспорт за счет множества стран, а не тратить бюджет на импорт одной большой империи.