Мятеж Пригожина все дальше отдаляет Центральную Азию от России

«Еще до начала войны на Украине было ясно, что Центральная Азия стремится выйти из-под российского влияния. Реакция в регионе на вторжение в соседнюю с Россией страну только усилила это желание. Мятеж основателя ЧВК «Вагнера» Евгения Пригожина дал новый импульс центральноазиатским правительствам на увеличение дистанции от Москвы», — считают западные политологи.

Смотрите также:

Из Львова выехала группа эвакуированных граждан Узбекистана

Вооруженное восстание Евгения Пригожина продлилось сутки, однако его последствия до сих пор ощущаются в Центральной Азии. Например, в Казахстане президент Касым-Жомарт Токаев во время телефонного разговора с президентом Владимиром Путиным 24 июня назвал этот инцидент чисто «внутренним делом» России. Иными словами, несмотря на отправку Путиным войск в Казахстан, когда страна столкнулась с аналогичным восстанием в январе 2022 года, Астана не хотела участвовать в этом конкретном деле и не желала направлять войска для поддержки Путина. После окончания мятежа Токаев заявил, что он «полностью поддерживает» действия Путина, и созвал внеочередное заседание Совета безопасности Казахстана, чтобы выразить свою обеспокоенность.

Путин также позвонил президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву 24 июня и получил ту же реакцию, а именно, что это «внутреннее дело» России.

Вероятно, что Путин искал военной поддержки и у Узбекистана. Два дня спустя Ташкент опроверг слухи о том, что планировал отправить войска в Россию, сославшись на военную доктрину государства.

Фото: Эксперты заявили, что мятеж Пригожина сработал на отдаление стран Центральной Азии от России

Более того, комментаторы в Узбекистане воспользовались этой возможностью, чтобы высмеять Путина и его систему правления. «Отсутствие реакции Ташкента на такие высмеивания говорит о поддержке подобных комментаторов», — считают западные эксперты.

Смотрите также:

Стоит ли опасаться жителям многоэтажных домов Узбекистана

Политолог Камолиддин Раббинов 25 июня написал в «Facebook», что политическая система России «похожа на систему некоторых нестабильных стран третьего мира — очень слабый и разваливающийся режим».

Он также опроверг заявления о том, что все это было своего рода организованным заговором, отметив, что ни одна мировая держава не станет играть в игру, раскрывающую не только ее неэффективность, но и слабость. Его высказывания подхватили и другие пользователи «Facebook», подчеркивая ненадежность России как союзника из-за непредсказуемости и слабости.

«Реакция Казахстана и Узбекистана свидетельствуют о крепнущей независимости стран. Поэтому, российские чиновники начали говорить о заговорах Запада, которые направлены на провокацию внутренних кризисов в Центральной Азии. Это показывает страх Москвы окончательно лишиться влияния в регионе на фоне активного участия других крупных игроков», — заявляют западные эксперты.

Война на Украине итогом которой может стать восстановление СССР или Российской империи имеет противоположный эффект. Россия теряет влияние на всем постсоветском пространстве и реакция центральноазиатских правительств лучшее тому подтверждение, считают политтехнологи.