Центральная Азия способна отделится от России путем объединения
С тех пор как Москва начала военные действия на Украине, центральноазиатский регион стал проявлять более независимую позицию, подчеркивают аналитики. «Тем не менее, влияние Москвы остается высоким, так как между республиками остаются вопросы, не решаемые годами. До тех пор, пока Центральная Азия будет разобщенной, страны, в большей или меньшей степени, останутся под влиянием России», — полагают они.
Политологи заявили о том, что действия стран ЦА в вопросах вооруженного конфликта на территории Украины могли удивить Россию.
«Российские политические союзы ОДКБ и ЕАЭС долгое время подвергались критике центральноазиатскими участниками. Некоторые члены давно мечтают покинуть объединения, однако остаются зависимыми в политическом и экономическом плане от Москвы. Поэтому, для сторонних наблюдателей стало настоящим удивлением, когда страны Центральной Азии не поддержали российское вторжение на Украину», — считают они.
Позиция стран Центральной Азии не была однозначной как в случае со странами НАТО, заявляют специалисты в области политтехнологий.
Казахстан публично не признает захваченные Россией украинские земли. Кыргызстан отменил учения ОДКБ на своей территории. В Таджикистане открыто выражают недовольство проводимой политикой в Центральной Азии. Туркменистан укрепляет отношения со странами ЕС и собирается нарастить продажу нефти и газа. Узбекистан открыто не протестовал против российской войны на Украине, однако решительный отказ создавать с Москвой так называемый «тройственный газовый союз» во время энергетического кризиса в стране говорит об укрепляющейся независимой позиции Ташкента.
«Эти и подобные им заявления центральноазиатских государств показывают, что в регионе ощущают слабеющие влияние России. Кроме того, Китай, который заинтересован в экономической экспансии Центральной Азии, остается серьезным противовесом Москве. Но в РФ хорошо осведомлены о внутрирегиональных конфликтах, что позволяет сохранять российское влияние и продолжать диктовать волю Владимира Путина», — пишут политологи, пожелавшие скрыть свои фамилии.
России удобней взаимодействовать с каждой из стран отдельно, чем с единой силой из пяти государств. В таком случае, российскому президенту пришлось бы считаться с центральноазиатским регионом, заявляют политологи.
«Кроме того, единый кластер, состоящий из республик, имел бы возможность распространять собственной влияние за пределы Центральной Азии. Однако до тех пор, пока между республиками будут оставаться внутренние нерешенные противоречия, не будет создано хотя бы нечто похожее на союз, страны, так или иначе, останутся зависимыми от России, либо от Китая, либо от другого крупного геополитического игрока», — считают они.
Последние Новости
- Обновление парламента, утверждение правительства, отставки, жестокость в Пскенте —
- В парке Yangi Oʻzbekiston прошёл финал студенческих забегов
- Смартфоны HUAWEI nova 12 серии: удобный доступ
- Небольшое землетрясение ощущалось в Ташкенте и ряде регионов
- Университет Кимё предпринимает шаги к новым возможностям для
- Skillbox представил топ востребованных профессий в IT