12-летняя проблема промышленных заводов Бектемирского хокимията не решена

Внимание общественности и представителей СМИ привлекла работа промышленных предприятий в Бектемирском районе. Вот уже 12 лет жители близлежащей территории страдают от зловония завода по очистке сточных вод, куда сбрасывают соседние промышленные объекты не очищенные стоки с высоким содержанием вредных веществ.

В результате деятельности предприятия по очистке сточных вод Бектемирского района вот уже 12 лет в округе распространяется зловонный запах. При этом, дело тут не в водах бытовой канализации, а в сбросах промышленных предприятий. Согласно установленному порядку, промышленные предприятия обязаны сначала очистить свои сточные воды в локальных очистительных системах, и только потом спускать их в общую канализационную сеть. В ходе контрольных мероприятий в составе сточных вод этих промышленных предприятий было выявлено очень высокое содержание вредных веществ, значительно превышающее установленные нормы.

Комитет экологии и управление «Сувокова» несколько раз давали промышленным предприятиям указания по установке локальных водоочистительных сооружений, но всё безрезультатно.

Как заявляет хокимият: «По данным специалистов, сооружение очень устарело, и по причине увеличения количества канализационных труб изо дня в день, оно не может удерживать неприятный запах».

По словам заместителя начальника управления экологии и охраны окружающей среды города Ташкента Фархода Дехконова, Бектемирское водоочистительное сооружение изначально основывалось на биологической очистке. Но воды, направляемые в сооружение промышленными предприятиями, загрязнены химическими веществами. Поэтому сооружение технологически не специализировано на достаточном очищении этих вод, то есть сооружение не предназначено для устранения запаха сточных вод. Следовательно, «увеличение числа канализационных труб» не является причиной зловонного запаха.

Начальник сооружения по очистке сточных вод Бектемирского района Жамшид Зуфаров говорит: «Сейчас у них имеются локальные водоочистительные сооружения. Но они работают только в качестве отстойников. Нужно их модернизировать и усовершенствовать, и построить сооружение, которое лучше будет очищать воду. Если соблюдать установленные законодательством нормы, то будут выполнены экологические требования, и недовольство населения Ташкента уменьшится».

Возникает вопрос: и когда же промышленные предприятия наконец установят локальные очистительные сооружения? Проблема существует уже 12 лет, за это время промышленные предприятия не раз предупреждались о необходимости локальной очистки, отвечающей всем требованиям, но всё остается как прежде. Предупреждения не подействовали, и промышленные предприятия закрыли, но спустя определённое время они самовольно открылись, и продолжили свою деятельность.

Позиции ответственных ведомств по решению вопроса разнятся и это разительное отличие свидетельствует об их недостаточной осведомлённости.

Например, начальник республиканского управления государственного комитета экологии и охраны окружающей среды Собир Машрабов также говорил о необходимости реконструкции сооружения.

В хокимияте Бектемирского района сообщили о строительстве сооружения на другой территории.

Заместитель начальника управления экологии и окружающей среды города Ташкента Фарход Дехконов предложил два решения проблемы: либо каждое из промышленных предприятий должно установить локальное водоочистительное сооружение, отвечающее всем требованиям, либо закрыть Бектемирское сооружение по очистке сточных вод и направить канализационные воды района в Саларское водоочистительное сооружение.

Неужели решение проблемы очистки канализационной воды является такой сложной проблемой? Почему государства и инвесторы тратят средства на бесполезные реконструкции, вредящие здоровью и нарушающие спокойствие населения, причиняющие невозместимый урон природе? Или официальные лица просто не хотят решать эту проблему? Неужели не найдётся ни одного мужественного человека, который сможет поставить на место промышленные предприятия и соответственно наказать их за безразличное отношение к закону, к жалобам населения, к природе, наконец?